IMPORTANT: Si us voleu donar d'alta, escriviu-nos a wiki@matadejonc.cat

Discussió:2001: una odissea de l'espai

De Matawiki
Dreceres ràpides: navegació, cerca

Us he guardat les discussions anteriors a /Arxiu1. No ho modifiqueu. Si voleu afegir coses, comentau-les aquí. Pau · Discussió 15:55, 28 març 2011 (UTC)

Pau se pot fer un arxiu 2?--Joantuduri 15:25, 5 abr 2011 (UTC)

Contingut

Tipus de plantilla a utilitzar

Amem, ens hem de posar d'acord en quin tipus de plantilla usar perquè aquí tothom en fa servir una diferent. Quina posam?? --Mcampins 15:07, 28 març 2011 (UTC)

  • Jo he vist que sa gent a posat a ses primeres {{2001tris}} però no sé... Que trobau?? --Mcampins 15:27, 28 març 2011 (UTC)
  • Jo també trob que la {{2001tris}} està millor: queda millor sense les paraules en negreta, no? --Hdodd 15:25, 29 març 2011 (UTC)
  • A jo m'agraden més les {{2001-4}}pero ja que sou dues o tres que voleu les tris ido endavant a utilitzar les tris!!!--Lferrer 16:26, 29 març 2011 (UTC)
  • A mi m'agrada molt més la {{2001-4}} tot i que quan l'he utilitzat la {{2004-tris}} se'm posa tota sola, per que no em surten els títols en negreta de "Fragment", "Part", "Minut"... algú em podria explicar per que? --Jthomas 19:53, 29 març 2011 (UTC)
  • supos que és perque en lluis ha fet que se facin totes com sa tres, tal i com diu ell en el comentari d'abaix --Gsunyer 19:58, 29 març 2011 (UTC)
  • Ja està ,totes les plantilles són:{{2001tris}}--Lferrer 18:11, 29 març 2011 (UTC)
  • Me pareix molt acertada sa plantilla que hem triat a nes final! --Asolomando 18:16, 29 març 2011 (UTC)
  • A mi també me pareix molt bé! --Gsunyer 19:25, 29 març 2011 (UTC)
  • ara ja no s'han de tocar ses plantilles, no? Són definitives aquestes?--Agarcia 06:15, 3 abr 2011 (UTC)

Fórmules matemàtiques

Es vera que la fórmula "math" no funciona, per tant, Pau ens pots donar alguna altra solució? --Mcampins 16:16, 28 març 2011 (UTC)

  • exacte , jo no ho aconseguesc fer--Joantuduri 19:04, 29 març 2011 (UTC)
  • Com és fan les fórmules? Per que els pocs procediments matemàtics que hem posat (monpolits) els nombres queden estèticament fatal.--Jthomas 14:59, 30 març 2011 (UTC)
  • Jo també trob que no queden gaire bé, però és s'única manera de escriure fórmules, crec --Gsunyer 15:56, 30 març 2011 (UTC)
Ja funcionen les fórmules. \vec{bfff}= e \times \vec{ghj} Pau · Discussió 17:24, 30 març 2011 (UTC)

Problemes

  • Soc jo o la part dels monolits només hi ha una formula gegant?--Rmendoza 15:19, 7 abr 2011 (UTC)
  • Algu sap perque les decripcions de les tres primeres plantilles del TMA-1, es repeteixen defora de la plantilla,i quan vas a editar per llevaro no surt?--Nmesquida 15:52, 29 març 2011 (UTC)
  • has de posar
    quan vas a posar un punt i apart !8 mirau com s'hi ho estessi editant i voras perque estic a punt i a part.)--Lferrer 16:27, 29 març 2011 (UTC)


  • tenc un problema, i supos que ho voreu. quan he editat lo dels monolits per ficar-ho dins una plantilla apareix sa plantilla i lo mateix sense plantilla, i quan edites no se pot llevar... amem si podeu fer algo, jo ho he intentat tot i res... --Gsunyer 20:34, 29 març 2011 (UTC)


  • Perque els titols TMA-1... no estan a nes lloc que toca i queden com entremig de ses plantilles? en es cas de ses critiques es titol esta a s'altre punta del mon devora ses crítiques--Joantuduri 21:57, 29 març 2011 (UTC)


  • Hi ha una imatge de un Sol i un home a sa plantilla de ses ombres, trob que aquella imatge se podria eliminar, però quan pos edita per eliminar-la no me surt, algú ho pot fer? grasis--Asolomando 17:21, 31 març 2011 (UTC)
  • Ha estat en joan miquel qui l'ha posat, i més abaix diu que millor no borrar-la... --Gsunyer 20:35, 31 març 2011 (UTC)
  • A sa part de s'argument, hi ha una foto a cada part. ara estan posades a la dreta, i com que ocupen més que es text, se'n van molt avall i queda molt malament, i s'enbulla amb ses plantilles. Jo opin per posarles al centre, digau voltros --Gsunyer 20:35, 31 març 2011 (UTC)
  • Es vera guillem , ho he posat com tu dius--Joantuduri 17:50, 2 abr 2011 (UTC)


  • He editat l'apartat de "retard" i m'apareix la plantilla ben feta, tal i com l'he posaty, però després apareix el mateix text defora d ela plantilla. He intentat de tot però no trob cap solució. Si algú me pot ajudar... --Gsunyer 17:36, 6 abr 2011 (UTC)
  • has de posar < b r > pero sense espais per fer un punt i apart (ho he posat amb espais perqeu no surti un punt i apart)--Lferrer 19:05, 7 abr 2011 (UTC)
  • Gracis, pero veig que ja esta solucionat ;) --Gsunyer 22:39, 8 abr 2011 (UTC)

Feines

  • l'imatge de l'apartat dels monolits la podriem fer una mica més petita?!--Rmendoza 15:32, 7 abr 2011 (UTC)
  • a la part de la palangana hi ha en negreta cau!? es pot llevar?--Rmendoza 15:25, 7 abr 2011 (UTC)
jo ho he llevat, Ramon. Supòs que el qui ho va escriure volia que estés en cursiva. --Hdodd 15:47, 7 abr 2011 (UTC)
  • En Pau va dir anteriorment que lo de s'ombra, (sa primera plantilla), era més un error cinematogràfic que físic. Que trobau, el llevam, o no el llevam?? --Mcampins 20:26, 30 març 2011 (UTC)

He intentat canviar el format dels quadres perquè siguin plantilles, però no m'ha sortit i m'ha fet por destrossar-ho tot. Si algú ho sap fer, m'ho podrà explicar o ho podrà fer ell mateix? --Hdodd 16:28, 29 març 2011 (UTC)

  • Hi ha algunes plantilles en que el vídeo corresponent no funciona, intentaré arreglar-los --Gsunyer 16:07, 30 març 2011 (UTC)
  • He resumit l'argument, tal i com proposa en Pau. Ho dic perquè no vos estranyi si trobau bastantes coses a faltar --Gsunyer 15:42, 31 març 2011 (UTC)
  • HELENA, en pau diu de referenciar cada crítica i dir qui l'ha dita, ho pots fer tu? que tu tens aquestes dades. Gràcis--Joantuduri 11:39, 2 abr 2011 (UTC)
* Ja he esborrat les crítiques que no estan referenciades --Hdodd 16:11, 5 abr 2011 (UTC)
  • He eliminat lo de ses ombres a petició de'n Pau Cabot, si per lo que sigui algú ho vol tornar a posar esta dins sa discussió des meu usuari.--Joantuduri 12:19, 2 abr 2011 (UTC)
  • lo de ses crítiques... no se si començar de nou perquè encara no han estat modificades i sense nom, qualsevol podria haver dit coses sobre la pel·lícula. Que faig? N'afegiré amb referències i vosaltres ja me deis que fer amb elles.--Agarcia 06:19, 3 abr 2011 (UTC)
  • tot lo qe trob són crítiqus ha han fet gent normal i corrent--Agarcia 06:36, 3 abr 2011 (UTC)
Perquè tornau a posar lo de ses ombres , jo ja ho havia elimiat perk en Pau diu que no es científic!--Joantuduri 15:39, 3 abr 2011 (UTC)
  • Perque a sa part de més enllà de l¡infinit a nes pirncipi hi ha un petit resum? trob que l'hauriem de llevar ja que a ses altres parts no n'hem posat, i consider que basta es resum de cada part des principi. si no vos sap greu el llevare i si algu el vol recuperar o a nes final el volem posar mo deis i jo el tendre guardat.--Asolomando 09:09, 3 abr 2011 (UTC)

Dubtes

  • hi ha dues gravetats , la segona no la entenc la puc borrar o algú me le pot explicar?--Lferrer 17:15, 29 març 2011 (UTC)
  • Lluis, el que passa és que la primera es refereix a la gravetat de la estació espacial rodona, lo de la força centrípeda i això, i la segona és de quan es troben dins una altre nau a la lluna, són diferents i no crec que n'haguem de llevar cap --Gsunyer 19:28, 29 març 2011 (UTC)
  • Estic amb en Guillem. Lluís si mires el vídeo que hi ha enllaçat ho entendras. --Jthomas 14:57, 30 març 2011 (UTC)
  • Jo crec que el segon punt que posa gravetat el podriem llevar, és cert que ens referim a la gravetat de la lluna, però ja n'hi ha un abans que es diu així, si no voleu llevar aquesta informació la podreim afegir a aquesta plantilla. No ho trobau?--Nmesquida 16:06, 30 març 2011 (UTC)
  • Ido jo crec que no, que basta canviar-li es nom , que ja ho he fet, i s'entén perfectament --Gsunyer 16:39, 30 març 2011 (UTC)
guillem molt millor!! ara s'enten més bé.--Lferrer 17:47, 30 març 2011 (UTC)
  • No entenc la recomanació d'en Pau sobre el minutatge: es refereix a què, enlloc de posar enllaços de Youtube, posem els minuts reals de la pel·lícula? --Hdodd 16:06, 31 març 2011 (UTC)
Sí, a això em referesc, Helena. Pau · Discussió 17:51, 31 març 2011 (UTC)
algu se va descarregar sa película per sebre es minut exacte?--Joantuduri 19:49, 31 març 2011 (UTC), ja ho he fet jo mateix
  • he posat a part el temps en referència a la pel·lícula i a moment el temps en referència a l'enllaç a youtube. No si si és el que tocava fer, així ho vaig entendre jo--Agarcia 07:22, 3 abr 2011 (UTC)
  • Aina , això ja ho havia fet jo ! , en Pau havia dit que a part no haviem de posar res perk era repetir massa i es moment era es real a dins sa pel·lícula! es com ho havia deixat jo , ara esta malament...--Joantuduri 15:32, 3 abr 2011 (UTC)
  • com podem fer perquè entre els apartats hi hagi més espai? Trob que estan molt junts i no ho puc fer--Agarcia 09:08, 3 abr 2011 (UTC)

Estètica

  • No se que esteim fent però derrerament s'estitica no m'agrada gens. ses plantilles i tal queden Molt bé però no entenc perque queda tant desordenat , ho he intentat ordenar tot posar es titols ben colocats però no ho entenc, suposadament si vas a edita està ben fet i després se veu malament... hem de fer feina amb aquest aspecte--Joantuduri 22:01, 29 març 2011 (UTC)
* Jo trobo que esta bastant be no se a que et refereixes.--Lferrer 15:55, 30 març 2011 (UTC)
  • Estic amb en Lluís, trob que que està millor que abans i tot --Gsunyer 16:05, 30 març 2011 (UTC)
  • No vos surt es text de s'apartat de crítiques mesclat amb les plantilles? --Hdodd 16:19, 30 març 2011 (UTC)
  • No, a mi me surt bé --Gsunyer 16:38, 30 març 2011 (UTC)
  • a mi em surt perfectement, millor no podría estar!--Lferrer 17:48, 30 març 2011 (UTC)
  • Idoi jo es tipo helena , me surt desordenadissim --Joantuduri 18:06, 30 març 2011 (UTC)
  • Ido deveu ser voltros dos, perque veig que a la resta li va bé --
  • Ami també me surt fatal el text es mescla amb les plantilles. --Gserra 18:17, 31 març 2011 (UTC)

193.153.71.188 18:39, 30 març 2011 (UTC)

  • la foto de la el sol i les ombres(la ultima posada) trob que sobra la puc borrar?
  • L'he posada perquè sinó la que hi ha davall no es veia bé, no crec que faci falta borrar-la. --Mfernandez 19:56, 30 març 2011 (UTC)
  • Em sembla que les palntilles, tot i estar molt bém creades, estan molt desorganitzades. El problema és que no veig una manera de solucionar-ho.--Arodriguez 14:25, 31 març 2011 (UTC)

Força Centrípeta

En Pau, ha demanat que profunditzem molt més dins els temes. I uns dels temes importants i amb possibilitats de millorar és el tema de la força centrípeta. http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_centr%C3%ADpeta per lo tant, entre tots podem treure un poc de suc a aquesta força. Hem de pensar, com l'estructurarem, etc. --Jthomas 15:08, 30 març 2011 (UTC)

Amb això te refereixes a que començem una entrada per sa força centrípeta? --Gsunyer 15:54, 30 març 2011 (UTC)
  • Sí, sobretot a sa part de sa gravetat de s'estació espacial.--83.55.27.28 18:57, 30 març 2011 (UTC)

Indicacions del professor

  • Ja he arreglat l'eina que renderitza les fórmules. Utilitzau-la. Si.png Fet!
  • L'estètica del treball no m'acaba de fer el pes. Idees en sintaxi wiki per si voleu inspirar-vos (mirau el codi font): [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] ...
  • Crec que l'argument és massa detallat, tenint en compte que només és a tall indicatiu, no és l'objectiu del treball. Podríeu resumir cada part en un o dos paràgrafs? Si.png Fet!
  • No m'heu fet gaire cas d'algunes de les recomanacions que ja us he fet: les ombres, més referències, posar el minutatge TOTAL de la pel·lícula a cada fet, etc. Si.png Fet!
  • Encara hi ha fets descrits sense referències. Si.png Fet!
  • Sentit, mida i velocitat de la lluna diu que és un error però consta com un encert. Si.png Fet!
  • El punt de l'ela geminada és · i no •. Si.png Fet!
  • Heu de revisar ben revisada l'ortografia: mentres, sentiràn, propagi, perqué, desplaces (condicional), lluna (en minúscules), cual, extranys... Ah, i no val corregir només aquests, n'hi ha bastants més ... Si.png Fet!
  • Encara queden residus dels vostres treballs: i per això penso que ha d'estar en aquest apartat. Algú s'ha llegit el text? li podríeu donar una coherència de tal manera que semblàs un sol treball i no un frankenstein, un conjunt de trossos de treball de cadascú? Si.png Fet!
  • L'apartat de la gravetat a l'estació espacial ja us vaig dir que el volia MOLT més desenvolupat. Aquest model s'ha estudiat per fer naus que vagin a Mart? És factible? Podeu trobar dades concretes? Com hauria de ser la grossa perquè hi hagués una gravetat similar a la terra? Quina hauria de ser la seva velocitat de rotació? Perquè la força centrífuga és una força fictícia. Ara que podreu posar fórmules, podreu explicar-vos millor ...
  • Vull cada cita sobre la pel·lícula referenciada i amb el nom de l'autor. Si no podeu saber qui l'ha dita o referenciar-la, millor que l'esborreu. Com en el cas de l'argument, pensau que no és la part important del treball. Si.png Fet!
  • Podeu usar les fonts d'informació que us pos aquí per ampliar el contingut de la vostra recerca: [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] ....
  • O es posa la part de cada fet a la caixa o com a títol de secció, però als dos llocs és clarament redundant. Si.png Fet!
  • Ja hi ha feina, no? Pau · Discussió 18:47, 30 març 2011 (UTC)

Grups de feina

Aquí teniu es grups de feina: Si algú no hi està d'acord, que m'ho deixi escrit aquí i jo faré lo possible per que tot quedi bé:

  • Estètica del treball: format de les plantilles, mida de les imatges, col·locació dels títols, ordenació dels punts Marc, Jordi i Joan Tudurí
  • L'apartat de la gravetat. Llegiu sa recomanació que vos va fer en Pau, que és sa següent i encarregau-vos només d'aquest punt. Guillem, Joan Miquel i Pau Jo vos propos que entre es tres vos poseu d'acord i que cadascun respongui una pregunta de ses que ha dit en Pau i si alguna no la trobau interessant la deixau.

L'apartat de la gravetat a l'estació espacial ja us vaig dir que el volia MOLT més desenvolupat. Aquest model s'ha estudiat per fer naus que vagin a Mart? És factible? Podeu trobar dades concretes? Com hauria de ser de grossa perquè hi hagués una gravetat similar a la terra? Quina hauria de ser la seva velocitat de rotació? Perquè la força centrífuga és una força fictícia. Ara que podreu posar fórmules, podreu explicar-vos millor ...

  • Referències en Pau ha dit que ses referències des treball són molt importants per tant aquí hi farà feina bastanta gent. Helena, Aina Garcia, Alexandre, Lluís, Ramon, Marga i Neus entre voltros sis heu d'aconseguir que es treball quedi pràcitcament referenciat i si no, ja ha dit en Pau, que esborreu sa informació no referenciada. Vos recoman que vos organitzeu per punts, per exemple, introducció i arguments de ses parts (ramon i helena). Primera part (Luís). Segona part (Marga i Alex). tercera part (Aina G i Neus), quarta part (Alex). Crítiques (helena) Podeu organitzar-vos així com vos vagi bé.

Podeu usar les fonts d'informació que us pos aquí per ampliar el contingut de la vostra recerca: [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21] ....

I entre tots per acabar de millorar es continguts de cada punt vos repartire un o dos punts per hom i així que tot quedi complet.

Jordi: Monòlits i la terra vista des de la lluna

Margalida Serra: Grip Shoes.

Marc Campinsns: La gravetat

Pau Solé: sentit, mida i velocitat de la Lluna

Ramon Mendoza: Falta de so

Neus Mesquida: la gravetat de la Lluna

Joan tuduri: el menjar i la gorra

Aina Garcia: El menjar dins la nau i la terra vista des de la lluna Si.png Fet! L'explicació ja estava feta, només faltava posar les distàncies i explicar com s'alimenten realment els astronautes.--Agarcia 21:50, 8 abr 2011 (UTC)

Helena: Palangana i absència d'estrelles.

Guillem: retard Si.png Fet! He reescrit s'explicació que era un poc curta i no s'entenia gaire bé. He mantingut sa referencia i n'he afegit una altre. També juraria que no hi ha faltes d'ortografia --Gsunyer 22:42, 8 abr 2011 (UTC)

Joan Miquel: Propulsió del discovery 1 Si.png Fet! He afegit noves dades a partir de la referència, he corregit faltes d'ortografia i he afegit nous enllaços. --Mfernandez 17:02, 8 abr 2011 (UTC)* Molt bona feina joan miquel, enhorabona! --Asolomando 19:49, 8 abr 2011 (UTC)

Alexandre: Aterratge a la lluna Si.png Fet! he afagit unes frases expandint el text tot i que no he trobat cap explicació científica amb la que poder referenciar-la.

Lluís: Falta de satèlits i Gravació d'una escena de footing


Si algu no està d'acord i vol fer algun canvi que ho deixi aqui escrit. Jo men carregare de que tot vagi bé i de donar una mà a qui ho necessiti. ;)

Crec que el repartiment de feines està prou bé, ara només falta que cadascú es posi mans a l'obra i que n'Antònia (o qualsevol altre) doni canya als que se n'hagin d'encarregar de qualque feina i no ho facin. Pau · Discussió 16:24, 5 abr 2011 (UTC)
  • la feina que e fet a estat la que meu dit, a més a més he posat algunes referencies. Trop que en algunes parts no hi ha cap referencia, els que s'encarregen d'aquella part n'haurien de posar algunes com a minim!:)--Rmendoza 15:41, 8 abr 2011 (UTC)
*molt bé Ramon, gràcis per complir sa feina que te vaig encomana ! --Asolomando 19:47, 8 abr 2011 (UTC)
  • La feina que jo he fet es ordenar cronològicament les plantilles segons el minut i posar bé el paràmetre moment un altre vegada.

també he corregit faltes d'ortografies al meu punt. hem falta referenciar-lo--Joantuduri 10:49, 8 abr 2011 (UTC)

* veig que has fet feina, pero a part convendira que acabasis de fer tots es punts que te vaig dir. --Asolomando 19:48, 8 abr 2011 (UTC)
  • El que jo he fet els darrers dies ha estat referenciar l'apartat de missió a Júpiter , corregir faltes d'ortografia, redactar algunes frases de manera més precisa o més entenedora. He fet el mateix amb el meu punt.--Nmesquida 14:05, 8 abr 2011 (UTC)
* Bona feina Neus! --Asolomando 19:50, 8 abr 2011 (UTC)
  • Jo he corregit algunes faltes i frases mal formulades del text en general, (sobretot de l'argument), he referenciat i extendit els meus punts assignats, i m'he concentrat en les crítiques.
  • Jo no he pogut ampliar molt la feina que ja esteia feta ja que esteia molt bé i amés referenciada. --Gserra 18:41, 8 abr 2011 (UTC)
molt bé marga, però com hem vist avui a nes video de Mestre Toni, tot se pot millorar! --Asolomando 19:51, 8 abr 2011 (UTC)
  • He ampliat l'apartat de gravetat posant imatges que ho expliquen i noves fórmules.--Mfernandez 17:02, 8 abr 2011 (UTC)
Molt bé joan miquel, bona feina! --Asolomando 19:51, 8 abr 2011 (UTC)
  • he posat alguns enllaços o referencies i amés he corregit faltes, en els meus temes--83.33.250.19 20:16, 8 abr 2011 (UTC).

Referències

He mirat la meva feina assignada, (l'argument), i he intentat afegir-hi referències, però, com que l'argument l'hem escrit nosaltres, no hi ha moltes referències que pugui fer. Supòs que les referències són important per a la part física, no? --Hdodd 16:36, 4 abr 2011 (UTC)

jo trob el mateix--Lferrer 19:41, 4 abr 2011 (UTC)
  • No sé qua passa però l'apartat de referències i el quadre amb els nostres nom han desaparescut, algu sap per què??--Nmesquida 13:48, 5 abr 2011 (UTC)
* Neus, a mi tampoc em surten les referències. He editat algunes crítiques noves, i hi he afegit referències, però no sé on són!! --Hdodd 17:14, 5 abr 2011 (UTC)
Jo us ho he arreglat. Pau · Discussió 17:57, 5 abr 2011 (UTC)
A mi me segueix sense veurer-se --Nmesquida 17:14, 6 abr 2011 (UTC)
es veritat no surten ni les referencies ni els noms! --Rmendoza 17:56, 6 abr 2011 (UTC)
Teniu raó, a jo tampoc se me veu cap d'aquestes dues coses. Si algu sap que alomillor sense voler ha editat aquests dos punts i les ha borrat, que perfavor ho desfasi. Si no, Pau pots mirar amem que passa? grasis --Asolomando 18:28, 6 abr 2011 (UTC)
Us havíeu deixat codis ... [22] Pau · Discussió 20:29, 6 abr 2011 (UTC)

Grup d'estètica

  • Ei a nes meu ordinador com ja he dit nose veu gaire bé esta tot desordenat... que feim? milloram ses plantilles?--Joantuduri 15:26, 5 abr 2011 (UTC)
Almenys jo faria qualque prova. Agafau una plantilla com {{2001-4}} i anau-hi fent proves. Ja us vaig dir que us podíeu inspirar en exemples com [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29] ... Pau · Discussió 16:26, 5 abr 2011 (UTC)
  • He tornat posar com toca lo des moment que suposadament havia de fer n'aina i ho estic ordenant cronologicament--Joantuduri 18:02, 6 abr 2011 (UTC)
  • També ho he ordenat cronologicament--Joantuduri 18:14, 6 abr 2011 (UTC)
  • Bé Joan, si volguessiu millorar algo de sa plantilla, que millorarieu? --Mcampins 10:44, 8 abr 2011 (UTC)
* jo trob que la platilla està molt be--Lferrer 17:26, 8 abr 2011 (UTC)

Propostes

  • Puc borrar les critiques sense referencies?--Lferrer 19:08, 7 abr 2011 (UTC)
  • en Pau va dir que millor si osigui que si!--Joantuduri 19:38, 7 abr 2011 (UTC)
  • Crec que no estaria malament que ho borrasis, però aquest punt crec que és de n'Helena, cada un té una feina diferent.--Nmesquida 14:06, 8 abr 2011 (UTC)
Tens raó, gràcies, Neus! Però, Lluís... ja les vaig borrar... Deu ser que algú n'ha escrit més. Bé, si en voleu llevar, endevant! --Hdodd 15:25, 8 abr 2011 (UTC)
Finalment feis cas a n'helena i s'encarregat d'aquesta feina que borri ses crítiques no referenciades --Asolomando 20:34, 8 abr 2011 (UTC)

Grup referències segona part Alex i Marga

Alexandre, pens que hauriem de canviar la paraula ones radio electromagnetiques per una altre, contesta, gràcies --Gserra 18:47, 8 abr 2011 (UTC)

Eines de l'usuari
Espais de noms
Variants
Accions
Navegació
Escola
Imprimeix/exporta
Eines